室內設計裝修
AI 系統・實際導入案例
室內設計 AI 整合平台
客戶每改一次風格就要重畫、重渲染、重做簡報的室內設計公司,導入空間渲染、風格模擬與自動提案簡報後,設計師把時間放回設計本身。
客戶每改一次風格就要重畫、重渲染、重做簡報的室內設計公司,導入空間渲染、風格模擬與自動提案簡報後,設計師把時間放回設計本身。
室內設計裝修業者(案例以匿名呈現;客戶名稱與公司規模待客戶授權後公布)。此案為 PeakQi 實際交付並上線的系統,畫面截圖取自實際產品。
客戶改一次風格,就要重畫、重渲染、重做簡報;設計師把時間花在來回修改與整理提案,而不是設計本身。
空間渲染、風格模擬、自動提案簡報,整合進一個平台。
其他既有工具的串接範圍依各案評估。
此案實際導入期間整理中,尚未公開。作為參考:PeakQi 標準模組的第一階段最快 10 個工作天上線(DAY 0 簽約 → DAY 1–4 建置 → DAY 5–7 測試 → DAY 7–10 校準上線);像此案這類完整垂直平台,參考時程約六週起。
風格生成與提案排版由 AI 準備草稿;材質、報價與最終簡報由設計師確認後送出。
| 項目 | 導入前 | 導入後 |
|---|---|---|
| 提案製作 | 畫圖、渲染、簡報三天起跳 | 三天的工作量,3 小時完成(該案例) |
| 風格調整 | 改一次風格=重畫+重渲染+重排簡報 | 10+ 風格一鍵切換 |
| 設計師時間 | 大量耗在來回修改與整理提案 | AI 準備草稿,設計師確認後送出 |
※ 以上為該案例回報的成果。各數字的計算期間、導入前基準與計算方式仍在整理成可公開的驗證說明,補齊前不列入結構化資料,也不作為通用成效承諾;實際成果依企業流程、資料品質與導入範圍而異。
